資產(chǎn)負(fù)債表固然有非常重要的作用,但閱讀時需注意資產(chǎn)負(fù)債表的局限性,其主要有以下幾點(diǎn):

(1)報(bào)表項(xiàng)目受會計(jì)準(zhǔn)則確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的限制。貨幣計(jì)量是會計(jì)的一大特點(diǎn),會計(jì)信息主要是能用貨幣表述的信息,因此,資產(chǎn)負(fù)債表難免遺漏許多無法用貨幣計(jì)量的重要經(jīng)濟(jì)資源和義務(wù)的信息。例如企業(yè)的人力資源(包括人數(shù)、知識結(jié)構(gòu)和工作態(tài)度)、網(wǎng)點(diǎn)和品牌的價(jià)值等等,諸如此類的信息對決策均具有影響力,然而因無法數(shù)量化或者至少無法用貨幣計(jì)量,現(xiàn)行實(shí)務(wù)并不將其作為資產(chǎn)和負(fù)債納資產(chǎn)負(fù)債表中。一些或有事項(xiàng),由于不符合負(fù)債定義,可能不將其確認(rèn)為負(fù)債(例如擔(dān)保),對企業(yè)來說存在風(fēng)險(xiǎn),但表內(nèi)并沒有反映;而報(bào)表上一些項(xiàng)目,如商譽(yù)等項(xiàng)目,可能并沒有經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

(2)計(jì)量的局限性。資產(chǎn)負(fù)債表是以歷史成本為報(bào)告基礎(chǔ)的,它不反映資產(chǎn)、負(fù)債和所有者權(quán)益的現(xiàn)行市場價(jià)值,因而表中信息雖有客觀、可核實(shí)之優(yōu)點(diǎn),然而,由于通貨膨脹的影響,賬面上的原始成本與編表日的現(xiàn)時價(jià)值已相去甚遠(yuǎn)。例如,10年前購入的房屋.價(jià)格已漲了好幾倍,甚至幾十倍,但報(bào)表上仍以10年前購人的成本扣除累計(jì)折舊后的凈額陳報(bào),難免不符合實(shí)際,削弱對報(bào)表使用者的作用。又如賬面上已資不抵債的企業(yè),在清算時,有可能不僅債權(quán)人能收回全部債權(quán),而且所有者在分配剩余財(cái)產(chǎn)時還能有所收獲等等。此類事例在現(xiàn)實(shí)中并不少見。

(3)資產(chǎn)負(fù)債表的信息包含了許多估計(jì)數(shù)。例如,壞賬準(zhǔn)備、固定資產(chǎn)累計(jì)折舊和無形資產(chǎn)攤銷,分別基于對壞賬百分比、固定資產(chǎn)使用年限和無形資產(chǎn)攤銷期限等因素的估計(jì)。此外,諸如預(yù)提修理費(fèi)用、或有負(fù)債等均需估計(jì)。估計(jì)的數(shù)據(jù)難免主觀,從而影響信息的可靠性。

(4)理解資產(chǎn)負(fù)債表的涵義必須依靠報(bào)表閱讀者的判斷。資產(chǎn)負(fù)債表有助于解釋、評價(jià)和預(yù)測企業(yè)的長、短期償債能力和經(jīng)營績效,然而此表本身并不直接披露這些信息,而要靠報(bào)表使用者自己加以判斷。各家公司所采用的會計(jì)政策可能完全不同,所產(chǎn)生的信息當(dāng)然有所區(qū)別,簡單地根據(jù)報(bào)表數(shù)據(jù)評價(jià)和預(yù)測償債能力以及經(jīng)營績效,并據(jù)以評判優(yōu)劣,難免有失偏頗。所以,要理解資產(chǎn)負(fù)債表的涵義并作出正確的評價(jià),并不能僅僅局限于資產(chǎn)負(fù)債表信息本身,而要借助其他相關(guān)信息。選擇哪些信息,也要依靠報(bào)表使用者判斷,而這并非易事。